İleri Haber eski Genel Yayın Yönetmeni Doğan Ergün ve dönemin Sorumlu Müdürü olan mevcut Genel Yayın Yönetmeni İzel Sezer hakkında AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Erdoğan’ın avukatı Mustafa Doğan İnal’ın, rüşvet pazarlığı yaptığı iddialarının yer aldığı tweetleri haberleştirdikleri için açılan davanın ilk duruşması İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Gazeteci Doğan Ergün ve İzel Sezer hakkında Erdoğan’ın avukatı Mustafa Doğan İnal tarafından, davaya konu edilen haber nedeniyle ‘alenen hakaret’, ‘kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların kaydedilmesi suretiyle elde edilen verilerin basın ve yayın yoluyla hukuka aykırı olarak ifşa edilmesi’ ve ‘iftira’ suçlamalarıyla dava açılmıştı.
Bugün Çağlayan Adliyesi’nde görülen davanın ilk duruşmasında Ergün ve Sezer’in avukatları ile Erdoğan’ın avukatı Mustafa Doğan İnal’ın avukatları hazır bulundu.
Duruşmada mahkeme heyetine savunmasını sunan Doğan Ergün, üzerine atılan suçlamaları reddetti.
“Gazeteci somut olgulara dayanarak hakikate bağlı kalarak kamu yararına haber yapar” diyen Ergün, savunmasında şu ifadelere yer verdi:
‘HABERDE ERDOĞAN’IN İSMİNİN GEÇMESİ BİLE SUÇ UNSURU SAYILIYOR’
“Bu iddianameyi yazan Cumhuriyet Savcılığı, güçlünün sesi olmakla kendini yükümlü hissediyor. Cumhurbaşkanı’nın avukatlığını yapan bir kişinin yargıya müdahale iddiasıyla ilgili bir haberin yapılmasını istemediği gibi, haberde AKP’li Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın isminin dahi geçmesini suç unsurları arasında sayıyor. ‘Müştekinin isminde ve görevinden Cumhurbaşkanı’nın avukatı olarak açıkça bahsedildiği’ ifadesiyle, ‘bakın açıkça cumhurbaşkanımızdan bahsetmiş’ şeklindeki bu sözde suçlama ibretliktir. Yargıdan adaleti çıkaran mekanizma iktidarın muhbiriyle sopası olmak arasında salınmaktadır. Bu bir suç isnatı ise reddediyorum, sahibine iade ediyorum. Savcı yapamasa da biz herkesten açıkça bahsedebilmeyi görevimiz sayıyoruz.”
‘BAĞLI KALACAĞIMIZ NOKTA HAKİKATTİR’
“Gazeteci kamusal bir görev ifa eder. Bağlı kalacağımız nokta hakikattir” diyen Doğan Ergün, şöyle devam etti:
“İleri Haber’de yayımlanan ve bugün dava konusu olan bu haberin sorumluluğunu üstleniyorum. O dönem İleri Haber Genel Yayın Yönetmeni olarak bu haberdeki her satır benim sorumluluğumdadır. Suçlamaları reddediyorum. Bu haberde, gazetecilik ilkelerine bağlı kaldığımızı övünerek kayda geçiriyorum.”
‘DAVANIN SONUCUNDA HUKUKİ KARAR ÇIKACAĞINI UMUYORUM’
Doğan Ergün’ün savunmasının ardından İleri Haber Genel Yayın Yönetmeni İzel Sezer’in savunmasına geçildi.
Mahkeme heyetine savunmasını sunan Sezer, üzerine atılan suçlamaları reddederken, “Bu davanın sonucunda siyasi değil, hukuki bir karar çıkacağını umuyorum” dedi.
Savunmasında AKP iktidarının bir gazeteci profili yaratmak istediğine dikkat çeken İzel Sezer, “Bir ülkenin cumhurbaşkanının avukatlığını yapan kişinin, yabancı bir şirketin talebi doğrultusunda yargının işleyişine müdahale girişiminde bulunması iddiaları ve bu iddialarla ilgili bir milletvekilinin bakana soru sorması dünyanın herhangi bir yerinde haber değeri taşır” ifadelerini kullandı.
‘KAMUSAL GÖREVİMİZİ YERİNE GETİRDİK’
Sezer savunmasının devamında şunları kaydetti:
“İleri Haber emekçileri olarak halkın haber alma hakkını gözeterek kamuoyunu bilgilendirme görevimizi hangi koşullarda yaptığımızın net şekilde anlaşılması için İleri’nin işleyişinden biraz bahsetmek istiyorum. Biz herhangi bir kurum veya kuruluştan ödenek almayan, tamamen kendi kendini döndürmeye çalışan, sermayeye, emperyalizme, gericiliğe, faşizme karşı halkın haber alma hakkını savunan bağımsız bir internet gazetesiyiz. İleri’nin genel yayın yönetmeninden editörüne, muhabirinden kurgucusuna kadar herkes o an neye ihtiyaç varsa o işi yapar, yani görev tanımlarımız aslında çok net çizgilerle ayrılmaz. Yeri geldiğinde genel yayın yönetmeni editörlük yapar, yeri geldiğinde ise sorumlu müdür sokağa çıkıp muhabirlik yapar. Önceki dönem genel yayın yönetmenimiz olan Doğan Ergün’ün de bugün yargılanmamızın gerekçesi olarak gösterilen bu haberleri, gazetecilik ilkelerine bağlı kalarak kamusal bir görev ifa etmek üzere yaptığı açıktır.”
‘YARGILAMALAR SİYASALLAŞIYOR’
Gazeteci Doğan Ergün ve İzel Sezer’in mahkeme heyetine savunmalarını sunmalarının ardından, Avukat Özgür Urfa söz aldı.
Urfa, iddianamenin somut ve erişilebilir delillere dayanmadığını belirtti.
Av. Urfa, haberin Türkiye İşçi Partisi (TİP) İstanbul Milletvekili Ahmet Şık’ın Twitter paylaşımları ve gazeteci Barış Terkoğlu’nun kitabı referans alınarak hazırlandığını belirterek Şık ve Terkoğlu’nun tanık olarak dinlenmesini istedi.
Urfa, “Basının yandaş olmayan unsurlarına yönelik baskılama aracı güden bu davalar, yargılamaların siyasallaşma amacı taşıdığı anlamına geliyor” dedi. Urfa, her iki müvekkili için de beraat talebinde bulundu.
DAVA 10 MART’A ERTELENDİ
Savunmaların ardından Mustafa Doğan İnal’ın avukatı Ferah Yıldız, gazeteci Doğan Ergün ve İzel Sezer’in cezalandırılmalarını istedi.
Duruşmada söz alan Av. Yılmaz, “Ahmet Şık’a Twitter paylaşımları sebebiyle 3 dava açtık 2’si kabul edildi. Ergün gazetecilik kimliği üzerinden algı operasyonu yapmaktadır” dedi.
Mahkeme heyeti davayı 10 Mart 2022 tarihine erteledi.
Kaynak: İleri Haber
https://ilerihaber.org/icerik/gazeteci-izel-sezer-ve-dogan-ergunun-yargilandigi-davada-ilk-durusma-134579